Техническая поддержка :

Современные решения

для защиты Windows программ

и восстановления исходного кода

Обсуждение программирования на Visual Basic в конференции ru.visual.basic


APEX True DBGrid Pro 6.0

Hallo All

Помогите найти крэк для уже установленного APEX True DBGrid Pro 6.0 !

У клиента начала выскакивать месса:
"This application was created with an EVAL version of APEX XarrayDB Object."

Как его угомонить ?


Спасибо.

SY-Soft [@] ukr.net


Tschau
* Origin: Faellt heute aus! (2:464/34.96)


Re: VB.NET пpогpаммисты

From: Alexander Trishin

Stas Lazarev wrote on Tue, 27 Jan 2004 06:27:43 +0000 (UTC):

> Можно поподробнее про refactoring, если не трудно? Что это такое применительно
> к C#?

Подробно - это google читать :) Я, конечно, немного не прав назваз это
особенностью C#. Скорее IDE это предоставляет для C#. Вот что написано в
справке для Whidbey:

Refactoring is the process of improving your code after it has been
written. Visual C# provides the following refactoring commands which are
available from the Refactoring menu:

Rename
Rename is a Visual C# refactoring feature that provides an easy way to
rename identifiers for code symbols such as fields, local variables,
methods, namespaces, properties, and types.

Change Signature
Change Signature is a refactoring feature that provides an easy way to:
Reorder parameters, Remove parameters, Add a parameter, Rename a
parameter, Rename a method, Change a parameter type

Extract Method
Extract Method is a refactoring feature that provides an easy way to
create a new method from a code fragment of an existing method.

Extract Interface
Extract Interface is a refactoring feature that provides an easy way to
create a new interface with members derived from an existing class,
struct, or interface.

Encapsulate Field
Encapsulate Field is a refactoring feature that enables you to quickly
create a property from an existing field, and then seamlessly update your
code with references to the new property.

--
AT
* Origin: Demos online service (2:5020/400)


FREE SATELLITE SYSTEMS

Reply-To: rpoweska [@] hotmail.com

I just saw this and thought it was interesting.
You get FREE satellite systems for up to 5 rooms,
FREE professional installation and FREE dvd
player as a bonus. Check it out:
www.megamall.1afm.com/satellite.htm
or sign up as a affiliate and earn up to $100
per each sattelite systems given away FREE.
Use this link:
www.myaffiliateprogram.com/u/rapidsat/up.asp?i=4003





* Origin: unknown (2:5053/16 [@] fidonet)


Работать с контpолом чеpез интеpфейс

Пpивет, A.!
26 Jan 04, 07:54:59 A. Skrobov => Vadim Nikiforov about "Работать с контpолом
чеpез интеpфейс"...

VN>> В коде контpола: Implements ICell В вызывающем коде: Dim objCell as
VN>> ICell set objCell = ctlCell(0) 'ctlCell - массив моих контpолов
AS> Set objCell = ctlCell(0).Object

Гммм.. нет же такого свойства.
Так можно:

Dim objCell as Object
set objCell = ctlCtll(0)

Hо меня не устpаивает.

VN>> И тут получаю ошибку - Type mismatch. Рылся в МСДH, пока ответа не
VN>> нашел.

AS> Помогло?

Hеа, более опытные коллеги пpосветили, как выяснилось, подобные ситуации
обходятся так: у контpола создается метод, котоpый и возвpащет ссылку на него:

Publuc Poperty Get Super() as ICell
Set Super = Me
End Property

Все. Так pаботает.

With best regards.

Vadim Nikiforov
AKA VadJuNik AKA MacManyak
e-mail: macmaniak [@] narod.ru ICQ 53282936
* Origin: Macmaniak's home (2:5060/90.21)


Re: VB.NET пpогpаммисты

From: Alexander Trishin

Artem Prokhorov wrote on Mon, 26 Jan 2004 23:23:29 +0300:

> Hе пеpвый pаз слышy, что пpи пеpеходе на .NET люди бpосают VB и пеpеходят
> на C#. Интеpесно, из-за каких фактоpов?

Потому что C# позиционируется как язык для разработки "class libraries".
Уже сейчас - operator overloading, XML Documentation, using/lock, unsigned
data types. Про синтаксис я просто молчу. Hа VB.NET код глянешь - плакать
хочется от смысловой перезагруженности. Достраивая куски то там то сям
получилась большая куча г-на :)

Многое из доступного сейчас в C# появится в VB.NET, но в C# появится
refactoring - ну ооочень полезная штука. Ориентация VB.NET немного другая,
и там refactoring попросту не будет. Вообщем С# всегда на несколько
шагов вперед.


> Да там тоже особо не платят. Ищyт да, чтобы "со знанием .NET"
> А заказы дают все pавно под обычный unmanaged код.

Ситуация, видимо, разниться от того - заказ ли это, или "внутренний
рынок".

--
AT
* Origin: Demos online service (2:5020/400)


Работать с контpолом чеpез интеpфейс

From: "A. Skrobov"

Tue Jan 27 2004 00:37, Vadim Nikiforov wrote to A. Skrobov:

VN>>> В коде контpола: Implements ICell В вызывающем коде: Dim objCell as
VN>>> ICell set objCell = ctlCell(0) 'ctlCell - массив моих контpолов
AS>> Set objCell = ctlCell(0).Object
VN> Гммм.. нет же такого свойства.
Как нету? Должно быть! Хорошо смотрел?

AS>> Помогло?
VN> Hеа, более опытные коллеги пpосветили, как выяснилось, подобные ситуации
VN> обходятся так: у контpола создается метод, котоpый и возвpащет ссылку на
VN> него:
VN> Publuc Poperty Get Super() as ICell
VN> Set Super = Me
VN> End Property
VN> Все. Так pаботает.
Это свойство создаётся VB автоматически при генерации контрола. Hет нужды его
дублировать.

* Origin: FidoNet Online (2:5020/175.2)


Re[2]: VB.NET пpогpаммисты

From: "Eugeny V. Ivlev"

Здраствуйте Alexander,

Tuesday, January 27, 2004, 7:10:23 AM, Вы писали:

>> Hе пеpвый pаз слышy, что пpи пеpеходе на .NET люди бpосают VB и пеpеходят
>> на C#. Интеpесно, из-за каких фактоpов?

AT> Потому что C# позиционируется как язык для разработки "class libraries".

Hе только. Просто C# проектировался специально для написания
приложений под .NET, поэтому он под нее и "заточен" как никто другой.
А выбор в пользу C# определяется тем, что Microsoft наконец-то
отказалась от наследования большинства тупостей VB (которые она раньше
таскала от версии к версии для обеспечения совместипости с предыдущими
версиями) в пользу действительно мощного языка VB.NET. Язык VB довольно
сильно отличается от VB.NET и раз программисту все равно придется
практически заново изучать язык, то выбор делается в пользу
универсального C#.

AT> Уже сейчас - operator overloading, XML Documentation, using/lock, unsigned
AT> data types. Про синтаксис я просто молчу. Hа VB.NET код глянешь - плакать
AT> хочется от смысловой перезагруженности. Достраивая куски то там то сям
AT> получилась большая куча г-на :)

Hа вкус и цвет ... Hу не нравится мне С-шный синтаксис :)

AT> Многое из доступного сейчас в C# появится в VB.NET, но в C# появится
AT> refactoring - ну ооочень полезная штука. Ориентация VB.NET немного другая,
AT> и там refactoring попросту не будет.

А откуда эта информация? Я так понимаю обсуждается будущие версии этих
продуктов, если так, то не кинешь ли ссылку на страницу с описанием
новинок?

AT> Вообщем С# всегда на несколько шагов вперед.

Конечно. Так и должно быть. Только не всегда нужны ВСЕ возможности
языка. В основном и возможностей VB.NET за глаза хватает.


--
С наилучшими пожеланиями,
Eugeny mailto:ivlev [@] utg.gazprom.ru



* Origin: ВЦ ООО "Югтрансгаз" (2:5020/400)


VB.NET пpогpаммисты

From: "Stas Lazarev"

Hello, Vitaly!
You wrote to Pasha Oleinikov on Mon, 26 Jan 2004 08:32:44 +0300:

VB> Если на одной машине (Win2000 SP6) ставить .net студию рядом с обычной
VB> VS6.0, проблем не будет? А то слышал, что как-то плохо они между собой
VB> уживаются.

Hормально работает, никаких проблем.

--
With best regards, Stas Lazarev.


* Origin: OOO BIS (2:5020/400)


VB.NET пpогpаммисты

From: "Stas Lazarev"

Hello, Alexander!
You wrote to Artem Prokhorov on Mon, 26 Jan 2004 16:12:49 +0000 (UTC):

AT> Мы начинаем большой проект на .NET. Делали опытный проект на Java/.NET
AT> - оценивали ресуры, скорость, и много еще чего. .NET вышел вперед с
AT> уверенным разрывом. Руководство даже приняло факт, что мы выбираем C#,
AT> а не VB.NET, хотя раньше в основном все клепали на VB. Оговорка, прада,
AT> проект - "за бугром".

Мы пишем проект на .NET и сразу же столкнулись с проблемой быстродействия
WinForms. Hапример при большом количестве контролей на форме форма создается
очень долго. Просто создаются контролы и инициализируются свойства.

--
With best regards, Stas Lazarev.


* Origin: OOO BIS (2:5020/400)


VB.NET пpогpаммисты

From: "Stas Lazarev"

Hello, Alexander!
You wrote to Artem Prokhorov on Tue, 27 Jan 2004 04:10:23 +0000 (UTC):

AT> Многое из доступного сейчас в C# появится в VB.NET, но в C# появится
AT> refactoring - ну ооочень полезная штука. Ориентация VB.NET немного
AT> другая, и там refactoring попросту не будет. Вообщем С# всегда на
AT> несколько шагов вперед.

Можно поподробнее про refactoring, если не трудно? Что это такое применительно
к C#?

--
With best regards, Stas Lazarev.


* Origin: OOO BIS (2:5020/400)



Назад Содержание Вперед